Institución rsponsable: Comisión Nacional Forestal (CONAFOR)
"ProÁrbol es el principal programa federal de apoyo al sector forestal que ordena en un solo esquema el otorgamiento de estímulos a los poseedores y propietarios de terrenos para realizar acciones encaminadas a proteger, conservar, restaurar y aprovechar de manera sustentable los recursos en bosques, selvas y zonas áridas de México".
El presupuesto federal para el Programa ProÁrbol en 2011 es de 6 mil 464.4 millones de pesos.
Reglas de operación de ProÁrbol por entidad federativa: http://www.conafor.gob.mx/portal/index.php/proarbol
domingo, 4 de diciembre de 2011
Pacto Exxon-Semarnat: otro desatino del sexenio
Opinión de Iván Restrepo
La delgada línea que separa al gobierno de las actividades enteramente empresariales es cada vez más difusa. Entre las diversas y recientes políticas económicas neoliberales, aparece la renovación del acuerdo de colaboración de ExxonMobil con la SEMARNAT, que tiene como objetivo impulsar un "desarrollo sustentable con perspectiva de género". El discurso puede verse cuestionado con facilidad, pues se trata de "una de las (corporaciones multinacionales) que registran mayores utilidades en el mundo y con actividades en más de 40 países. Destacadamente la explotación, elaboración y comercialización de derivados de los hidrocarburos y el gas natural: desde productos químicos y plásticos hasta fertilizantes."
Artículo completo: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/28/opinion/024a2pol
La delgada línea que separa al gobierno de las actividades enteramente empresariales es cada vez más difusa. Entre las diversas y recientes políticas económicas neoliberales, aparece la renovación del acuerdo de colaboración de ExxonMobil con la SEMARNAT, que tiene como objetivo impulsar un "desarrollo sustentable con perspectiva de género". El discurso puede verse cuestionado con facilidad, pues se trata de "una de las (corporaciones multinacionales) que registran mayores utilidades en el mundo y con actividades en más de 40 países. Destacadamente la explotación, elaboración y comercialización de derivados de los hidrocarburos y el gas natural: desde productos químicos y plásticos hasta fertilizantes."
Artículo completo: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/28/opinion/024a2pol
Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2011
Publicado el 7 de diciembre del 2010, el PEF 2011, en su Anexo 1: Gasto Neto Total, asigna la cantidad de $51,222,023,768 a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Esto representa el 1.4% del Gasto Total. p.72 del PEF 2011: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/PEF_2011.pdf
En el Proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación Para el Ejercicio Fiscal 2012 el monto total dstinado a Medio Ambiente y Recursos Naturales se reduce a $45,233,069,524. Es decir, un 11.69% menos respecto al año anterior. Por el contrario, hay incrementos en el presupuesto de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de la Defensa Nacional; s pueden encontrar tambien decrecimientos importantes en el monto otorgado a la Secretaría de Educación Pública. p.84 del Proyecto de Decreto del PEF 2012: http://www.apartados.hacienda.gob.mx/presupuesto/temas/ppef/2012/exposicion/proyecto_decreto.pdf
En el Proyecto de Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación Para el Ejercicio Fiscal 2012 el monto total dstinado a Medio Ambiente y Recursos Naturales se reduce a $45,233,069,524. Es decir, un 11.69% menos respecto al año anterior. Por el contrario, hay incrementos en el presupuesto de la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de la Defensa Nacional; s pueden encontrar tambien decrecimientos importantes en el monto otorgado a la Secretaría de Educación Pública. p.84 del Proyecto de Decreto del PEF 2012: http://www.apartados.hacienda.gob.mx/presupuesto/temas/ppef/2012/exposicion/proyecto_decreto.pdf
jueves, 17 de noviembre de 2011
Ley de Aguas Nacionales
Industriales anticipan déficit de 40% en producción de maíz esta temporada
Los problemas ambientales no se limitan en sus grados de afectación, la producción agrícola es un área que enfrenta las consecuencias del calentamiento global.
"El desgaste de la tierra por la resiembra forzosa de maíz que se llevó a cabo en Sinaloa tras la helada de principio de año, la sequía en estados del norte y las inundaciones en los del centro-sur del país hacen prever un déficit de 40 por ciento en la producción de maíz para la recién iniciada temporada otoño-invierno, aseguró Antonio de la Torre, presidente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT)."
"El desgaste de la tierra por la resiembra forzosa de maíz que se llevó a cabo en Sinaloa tras la helada de principio de año, la sequía en estados del norte y las inundaciones en los del centro-sur del país hacen prever un déficit de 40 por ciento en la producción de maíz para la recién iniciada temporada otoño-invierno, aseguró Antonio de la Torre, presidente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT)."
Artículo orginial: http://www.jornada.unam.mx/2011/11/13/economia/026n2eco
jueves, 13 de octubre de 2011
Indígenas reprochan que no se incluya su visión en planes de desarrollo
Por Ariane Díaz
31 de agosto de 2011
México, DF. Las dependencias gubernamentales impulsan propuestas de desarrollo "que saquen del atraso a los pueblos indígenas" desde su propia visión, no la de los pueblos indígenas, coincidieron mujeres representantes de los pueblos chol, purépecha, mixe y amuzgo, reunidas en el foro "De las promesas a los hechos. Perspectivas indígenas sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio", organizado por Amnistía Internacional México el pasado martes en el Centro Cultural Bella Época.
Alberto Herrera, director ejecutivo de la asociación en el país, indicó que cualquier medida de combate a la pobreza que no ponga en el centro la consulta y la escucha a quienes están siendo desplazados es "sencillamente una quimera".
Francisca Rodríguez López, indígena chol y abogada del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, aseguró que los ODM están lejos de cumplirse en México pues las políticas públicas no han beneficiado a la población indígena sino a empresas y extranjeros. "Los verdaderos objetivos del milenio son despojo y exterminio", acusó.
Señaló que la instalación de las "ciudades rurales sustentables" en Chiapas tiene una serie de repercusiones en las comunidades pues existe una obligación tácita de abandonar las formas locales de vida y adoptar otras que no necesariamente corresponden con la cultura y tradición de los pueblos, además de ser espacios pequeños construidos con materiales de mala calidad.
La activista se refirió al programa Oportunidades —una de las "cartas fuertes" del gobierno federal para combatir la pobreza— como una "carga extra" para las mujeres más que una ayuda real por la serie de requisitos que deben cumplir para acceder al apoyo gubernamental.
Por su parte, Alicia Lemus, investigadora purépecha perteneciente a la Red de Investigadores de los Pueblos Indios de México, se refirió a la sostenibilidad del medio ambiente y denunció la debilidad de los mecanismos del Estado mexicano para proteger a comunidades y ecosistemas frente a la destrucción de que son objeto.
A su vez, Sofía Robles, fundadora de Servicios del Pueblo Mixe, habló de la situación de México frente al objetivo de mejorar la salud materna.
De acuerdo con la defensora de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el Seguro Popular -fuertemente promovido por la Secretaría de Salud federal como el instrumento que permitirá alcanzar la cobertura universal en salud- tampoco es garantía de que las mujeres accedan a ese derecho.
"Las mujeres son víctimas de violaciones de sus derechos humanos, particularmente los sexuales y reproductivo pues les colocan dispositivos intrauterinos sin su conocimiento", denunció.
Por último, Martha Sánchez, coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, se refirió al objetivo de alcanzar la igualdad entre géneros, lo cual, dijo, está lejos, toda vez que "se nos sigue mirando con mucha discriminación y racismo y mientras ello no cambie no podremos hablar de avances para los ODM que siembren nuevos roles y justicia en la vida de las mujeres indígenas".
En el encuentro también participó Camilo Pérez, académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Artículo Original: http://www.olca.cl/oca/mexico/mineras045.htm
31 de agosto de 2011
México, DF. Las dependencias gubernamentales impulsan propuestas de desarrollo "que saquen del atraso a los pueblos indígenas" desde su propia visión, no la de los pueblos indígenas, coincidieron mujeres representantes de los pueblos chol, purépecha, mixe y amuzgo, reunidas en el foro "De las promesas a los hechos. Perspectivas indígenas sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio", organizado por Amnistía Internacional México el pasado martes en el Centro Cultural Bella Época.
Alberto Herrera, director ejecutivo de la asociación en el país, indicó que cualquier medida de combate a la pobreza que no ponga en el centro la consulta y la escucha a quienes están siendo desplazados es "sencillamente una quimera".
Francisca Rodríguez López, indígena chol y abogada del Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, aseguró que los ODM están lejos de cumplirse en México pues las políticas públicas no han beneficiado a la población indígena sino a empresas y extranjeros. "Los verdaderos objetivos del milenio son despojo y exterminio", acusó.
Señaló que la instalación de las "ciudades rurales sustentables" en Chiapas tiene una serie de repercusiones en las comunidades pues existe una obligación tácita de abandonar las formas locales de vida y adoptar otras que no necesariamente corresponden con la cultura y tradición de los pueblos, además de ser espacios pequeños construidos con materiales de mala calidad.
La activista se refirió al programa Oportunidades —una de las "cartas fuertes" del gobierno federal para combatir la pobreza— como una "carga extra" para las mujeres más que una ayuda real por la serie de requisitos que deben cumplir para acceder al apoyo gubernamental.
Por su parte, Alicia Lemus, investigadora purépecha perteneciente a la Red de Investigadores de los Pueblos Indios de México, se refirió a la sostenibilidad del medio ambiente y denunció la debilidad de los mecanismos del Estado mexicano para proteger a comunidades y ecosistemas frente a la destrucción de que son objeto.
A su vez, Sofía Robles, fundadora de Servicios del Pueblo Mixe, habló de la situación de México frente al objetivo de mejorar la salud materna.
De acuerdo con la defensora de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el Seguro Popular -fuertemente promovido por la Secretaría de Salud federal como el instrumento que permitirá alcanzar la cobertura universal en salud- tampoco es garantía de que las mujeres accedan a ese derecho.
"Las mujeres son víctimas de violaciones de sus derechos humanos, particularmente los sexuales y reproductivo pues les colocan dispositivos intrauterinos sin su conocimiento", denunció.
Por último, Martha Sánchez, coordinadora de la Alianza de Mujeres Indígenas de Centroamérica y México, se refirió al objetivo de alcanzar la igualdad entre géneros, lo cual, dijo, está lejos, toda vez que "se nos sigue mirando con mucha discriminación y racismo y mientras ello no cambie no podremos hablar de avances para los ODM que siembren nuevos roles y justicia en la vida de las mujeres indígenas".
En el encuentro también participó Camilo Pérez, académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
Artículo Original: http://www.olca.cl/oca/mexico/mineras045.htm
ONU critica política ambiental de México
Guillermina Guillén
El Universal Viernes 16 de febrero de 2007
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) acusó al gobierno mexicano de aplicar un doble discurso en el tema del cambio climático, porque pregona el desarrollo sustentable, pero sigue alimentando sus procesos productivos con petróleo, responsable del calentamiento global, por lo cual sugirió que el país "tendrá que prepararse para una despetrolización de su economía".
El Universal Viernes 16 de febrero de 2007
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) acusó al gobierno mexicano de aplicar un doble discurso en el tema del cambio climático, porque pregona el desarrollo sustentable, pero sigue alimentando sus procesos productivos con petróleo, responsable del calentamiento global, por lo cual sugirió que el país "tendrá que prepararse para una despetrolización de su economía".
"Consumimos energías fósiles, pero además las exportamos y estamos contribuyendo a que la economía global siga funcionando a base de ellas", fustigó Enrique Leff, coordinador de la Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe del PNUMA, quien exhortó a la autoridad mexicana a facilitar la inversión en energías limpias como la eólica.
Dijo que la situación por venir para México no será fácil; pero el país debe resolver esa contradicción y tomar una responsabilidad, porque "no se puede decir que firmamos el Protocolo de Kioto y que estamos conscientes de la responsabilidad planetaria para salvar a la humanidad y, al mismo tiempo, seguir basando nuestra economía justamente en el principal contribuyente a ese mal".
La semana pasada, Leff apareció en público por primera vez en el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, después de que el PNUMA cambiara su sede a Panamá en diciembre pasado y él quedara como responsable de la oficina del organismo en México.
En entrevista con este diario, dijo: "Sin afán de provocación, quiero proponer que México se vaya preparando a una desfosilización de su economía. Sé lo difícil que es esto, pero es una responsabilidad insoslayable. Además, esta situación es un subsidio que hace una mala competencia para las economías locales, porque con ese esquema de competitividad venimos acosando a los campesinos e indígenas. De hecho -asentó- el problema del maíz no es ajeno a esto".
"México tiene que aplicar un programa nacional de investigación e innovación y adaptación tecnológica -agregó- que abra el camino a una transición energética a energías renovables limpias, remover las barreras, los obstáculos que están impidiendo que avance de manera más amplia la participación de energías como la eólica".
"Quienes desean invertir en México en energías limpias no piden subsidios, solamente que se les permita un terreno de competencia leal y justo, que se les permita participar. Con el incremento de los costos de energía generada con combustibles fósiles, hoy en día la energía eólica -al menos en México- es claramente competitiva. Lo que hay que evitar son los impedimentos desde burocráticos hasta legales, que frenan su avance", concretó.
Inicia la adaptación
Por separado, el presidente del Instituto Nacional de Ecología del gobierno federal, Adrián Fernández Bremauntz, señaló: "Vamos a tener que cambiar necesariamente la forma como vivimos, cómo usamos la energía y no solamente cómo la generamos"; aunque, de acuerdo con el funcionario, no hay proyectos en el corto plazo para que el petróleo sea sustituido por tecnologías limpias, como han recomendado los científicos.
Adelantó, no obstante, que México seguirá buscando ser vanguardia mundial no sólo para mitigar los impactos del cambio climático, sino para que la población y la economía nacional se adapten a los incrementos de temperatura, acontecimientos desastrosos, la reaparición de enfermedades como el paludismo y el cólera y la extinción de especies que no soportarán el proceso en tan poco tiempo.
En este sentido, expuso, entre las medidas urgentes se va a "redefinir la normatividad para el establecimiento de la infraestructura hotelera que soporte los embates de huracanes".
También tendremos que utilizar una quinta parte de la energía que actualmente ocupamos para iluminarnos, transportarnos, calentar o enfriar nuestras instalaciones, y habrá que preparar nuestras viviendas y edificios para hacerlos más adecuados a un clima más cambiante, consideró.
Artículo Original: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/148469.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)